Según los informes, Qualcomm está trabajando en un nuevo chip Wear OS que podría brindar potencia similar a la de un teléfono inteligente en la muñeca.

Según un informe de WinFuture, el fabricante de chips está buscando hacer un seguimiento del Snapdragon Wear 3100, poco utilizado, con un chip llamado Snapdragon Wear 429.

Según el informe, el nuevo chip ofrece soporte de 64 bits, nodo de 12 nm, núcleos de CPU Cortex A53. Eso se compara con el Wear 3100 que tiene un diseño de 32 bits con un nodo de 28 nm y núcleos de CPU A7 (a través de Policía de Android).

Entonces, si el informe es correcto, sería una actualización significativa en un chip que aún no ha sido adoptado ampliamente por ninguno de los principales fabricantes de dispositivos Wear OS, de los cuales hay pocos.

Si ese número de modelo le suena familiar, es porque Qualcomm ya fabrica una plataforma móvil Snapdragon 429 para teléfonos inteligentes de gama media como el Nokia 3.2.

Relacionado: Mejor reloj inteligente 2019

Esto sugiere que Qualcomm podría estar trabajando en una versión simplificada de la plataforma 429 para relojes inteligentes con tecnología de Google. Aunque WinFuture señala que el nombre Snapdragon 2700 se está considerando.

En caso de que se materialice, no está claro si esto solo será suficiente para salvar el sistema operativo Wear de Google.

Fossil es el fabricante más activo en la plataforma en este momento, junto con las excelentes y asequibles opciones de TicWatch. Huawei también tiene un par de relojes inteligentes, pero ¿quién sabe durante cuánto tiempo la compañía tendrá acceso a Android y, por extensión, al Wear OS completo?

Parece que se necesitaría más que un procesador mejorado para entusiasmar a la gente con la plataforma, pero sin duda sería un comienzo.

El Apple Watch continúa avanzando hacia la distancia, mientras que Fitbit OS está haciendo un buen trabajo para aquellos que se gradúan de un rastreador de ejercicios portátil. Para los puristas de Android, todavía hay muy pocas opciones de relojes inteligentes, y Google no parece estar haciendo mucho al respecto.

Leave a Reply