Veredicto

El Gigabyte Z390 Aorus Xtreme es una opción excelente, aunque con un precio elevado, para cualquiera que busque construir una PC de juegos al rojo vivo.

Pros

  • Vence a su rival en rendimiento de juego
  • Un montón de funciones de ajuste de alta gama
  • Diseño físico colorido
  • Excelente conectividad trasera

Contras

  • No brillante en aplicaciones
  • Un poco menos de almacenamiento y versatilidad PCI

Especificaciones clave

  • Precio de revisión: € 500
  • Factor de forma E-ATX
  • Conjunto de chips Intel Z390
  • Zócalo Intel LGA 1151
  • 4 x 4400MHz DDR4, máximo 128GB
  • 3 x PCI-E x16, 2 x PCI-E x1
  • 6 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 1 x Thunderbolt, 2 x USB 2, 2 x Gigabit Ethernet, 1 x HDMI, 1 x S / PDIF óptico, 5 x audio
  • 3 x M.2, 6 x SATA 3

¿Qué es el Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

La Gigabyte Z390 Aorus Xtreme es una placa base enormemente cara, con un precio de € 500, y es solo alrededor de treinta libras más barata que su rival clave Z390: la MSI MEG Z390 Godlike.

Sin embargo, acérquese a los dos tableros y verá que tienen usos muy diferentes. La placa MSI se creó para el trabajo y las tareas creativas, mientras que la Gigabyte Z390 Aorus Xtreme es un producto de juego puro.

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme – Diseño y características

La placa Gigabyte ciertamente tiene un diseño físico más escandaloso que el producto MSI, lo cual no es sorprendente considerando que está dirigido a jugadores.

El escudo de E / S trasero y los disipadores de calor de los puentes norte y sur están hechos de un metal más ligero, y el trío de disipadores de calor M.2 tiene un patrón camuflado. Todos están cubiertos con metacrilato y los LED RGB están instalados en los disipadores de calor M.2, el puente sur y la cubierta de E / S trasera. La iluminación incluso está instalada en la cubierta de audio y obtiene cuatro conectores integrados para agregar tiras de luz.

La parte posterior de la placa está cubierta con una enorme placa de metal que hace que la Aorus sea más pesada y gruesa que la MSI, y casi cualquier otra placa base. Esa cubierta de metal le permite a Gigabyte instalar una banda plástica de LED RGB que se extienden por todo el lado derecho de la placa.

El Gigabyte se ve bien, y las partes clave de su especificación marcan las casillas correctas para los juegos.

Relacionado: Mejor placa base 2019

MSI MEG Z390 divino

Hay tres ranuras PCI-E x16, todas reforzadas con acero. Admiten gráficos duales que se ejecutan a una velocidad de 8x, pero la tercera ranura solo funciona a 4x de velocidad. Sin embargo, eso no afectará a la gran mayoría de las versiones de juegos: pocas personas ejecutan dos GPU, y mucho menos tres.

Esa tercera ranura PCI-E x16 comparte parte de su ancho de banda con uno de los zócalos M.2, mientras que los otros dos conectores M.2 pueden usar ancho de banda PCI y SATA.

Deberá tener un poco de cuidado con la forma en que organiza el hardware si desea instalar un montón de kit en esta PC, pero la mayoría de las compilaciones no se ejecutarán dentro de estos límites. Obtiene, al menos, un conector de alimentación de seis pines para las ranuras PCI.

Hay varias pequeñas diferencias entre el Gigabyte y la placa rival MSI. La placa de Gigabyte tiene dos ranuras PCI-E x1, una más que la MSI, pero una ranura PCI-E x16 menos.

Ambas placas admiten 128 GB de memoria DDR4 y ambas tienen seis conexiones SATA junto con el trío de puertos M.2. El Gigabyte no tiene un puerto U.2, mientras que la placa MSI sí.

El Gigabyte tiene una excelente especificación de núcleo para compilaciones de gama alta, incluso si no es tan completo como el MSI, con su ranura PCI adicional y opciones M.2 ligeramente más versátiles.

La placa Gigabyte tiene dos conectores de alimentación de CPU de ocho pines, al igual que su rival, y mantiene el chipset de audio Realtek ALC1220, y tiene un DAC ESS ES9018K2M de 32 bits. Eso es bienvenido, aunque el hardware ESS en el MSI tiene una salida de ocho canales, mientras que el Aorus solo tiene una salida de dos canales.

Relacionado: Mejor procesador Intel

MSI MEG Z390 divino

La conexión en red es excelente: hay un solo puerto Ethernet que admite Internet de 10 Gbps junto con un conector Gigabit Ethernet convencional, y obtienes conexión inalámbrica 802.11ac de doble banda.

El Gigabyte sigue difiriendo de su rival. Obtiene una pantalla POST, botones de encendido y reinicio, un botón de overclocking rápido y un interruptor CMOS, pero no obtiene la pantalla dinámica llamativa.

Lo que obtienes es el Gigabyte OC Touch, que es una pequeña placa de circuito diseñada para un overclocking extremo. Tiene los botones habituales de encendido, reinicio y ajuste CMOS de la placa base junto con encabezados de ventilador adicionales y un montón de encabezados de lectura de voltaje, y una fila de botones para alterar la relación de la CPU y la velocidad del reloj base. Es una adición bienvenida, aunque es una tecnología de ajuste de alta gama que resultará desconcertante, mientras que la placa MSI tenía características de overclocking posiblemente más comprensibles.

Obtiene ocho conectores de ventilador en el Gigabyte en comparación con diez en el MSI, y aún obtiene soporte para archivos de BIOS dual, pero sin interruptor para habilitar o desactivar las ranuras PCI. Obtiene conectores de panel frontal USB 3.1 Gen 2 Type-C y USB 3.1 individuales en la placa Aorus, pero el MSI incluía dos de cada uno.

El Aorus compensa algunas de estas características faltantes en el IO trasero. Obtiene conectores Thunderbolt y USB 3.1 Type-C (el MSI no tenía el primero) y obtiene una salida HDMI aquí.

El Aorus tiene cuatro conectores USB 3.1 Gen 2, que es uno más que el MSI. También tiene pares de puertos USB 3.1 Gen 1 y puertos USB 2. En total, obtiene ocho puertos USB de tamaño completo, tres más que el MSI.

Lo único que falta en el IO trasero es una salida de audio de 6,3 mm, que habla del potencial del Gigabyte como tablero de juegos y del posicionamiento del MSI como un producto creativo.

Gigabyte incluye su RGB Fan Commander en la caja. Esto se puede conectar al interior de su caja y tiene ocho conectores para sincronizar sus luces entre diferentes piezas de hardware. Obtiene muchos cables en la caja, como de costumbre, junto con antenas inalámbricas.

Relacionado: Mejor tarjeta gráfica

MSI MEG Z390 divino

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme – Rendimiento

El Gigabyte Z390 Aorus Xtreme tiene características diseñadas para máquinas de juego extravagantes, por lo que es una pena que esta placa no pueda encabezar nuestras tablas de resultados en los puntos de referencia de juegos.

Sus puntajes 3D Mark Fire Strike y Time Spy de 17,742 y 7603 no están nada mal, pero están decididamente en la mitad de la mesa, y ambos un poco por detrás del tablero MSI MEG.

El Gigabyte promedió 101 fps en Shadow of the Tomb Raider y 145 fps en Middle Earth: Shadow of Mordor. Ambos resultados están por delante de la placa MSI, pero no son los mejores resultados que hemos registrado en nuestra prueba de placa base Intel de abril de 2019. Si desea una velocidad de juego pura, se encontrará mejor en otros lugares: el Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) y el propio Z390 Aorus Pro de Gigabyte. le fue mejor con los puntos de referencia en el juego aquí.

El Aorus Xtreme estaba un poco por detrás de la placa MSI en los puntos de referencia de aplicaciones de Cinebench y Geekbench. Sin embargo, casi no hay nada en él, y los puntajes aún fueron buenos, ciertamente en la mitad superior de nuestras tablas de referencia generales.

El Aorus arrojó una gran velocidad en la prueba NVMe pero un ritmo inconsistente en el punto de referencia SATA, y sus velocidades de memoria no eran nada del otro mundo. Sin embargo, eso no es una sorpresa: no es raro que el rendimiento básico se vea afectado cuando una placa tiene tantas características.

MSI MEG Z390 divino

¿Debo comprar el Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

El Gigabyte Z390 Aorus Xtreme no difiere demasiado de la placa MSI en términos de precio, pero los dos productos adoptan diferentes enfoques informáticos que los hacen ideales para diferentes tareas.

El Gigabyte tiene una gran especificación central, y tiene un montón de conectividad IO trasera, redes cableadas estelares, montones de LED RGB y funciones de overclocking adicionales. Para los jugadores de nivel entusiasta y los tweakers, son adiciones bienvenidas. Fiel a su estilo, el Gigabyte es un poco mejor en las pruebas de juego que su rival.

Sin embargo, el MSI tiene más PCI y versatilidad de almacenamiento y mejor audio, y sigue con un mejor rendimiento de la aplicación. Si desea manejar el trabajo creativo, la transmisión o la productividad, el MSI sigue siendo una mejor opción.

Pero si desea construir una PC para juegos de alta gama con muchos LED RGB y con muchas opciones de ajuste, entonces el Gigabyte es ciertamente superior. Solo asegúrese de que realmente va a utilizar todas estas funciones antes de gastar tanto.

Veredicto

El Gigabyte está claramente diseñado para juegos de alta gama y configuraciones de ajustes: tiene una gran potencia en estas áreas gracias a sus opciones PCI, accesorios de overclocking adicionales y redes de alta gama. Su IO trasero también está bien surtido, y toda la tabla se ve excelente. Sin embargo, no es tan hábil con las aplicaciones, el audio o el almacenamiento, por lo que la placa rival MSI es mejor para la creatividad y la productividad.

Leave a Reply