Veredicto

El Asus TUF Z390-Plus Gaming tiene buena durabilidad y una sólida especificación básica, pero los rivales que no cuestan mucho más tienden a ofrecer tanto aquí y, en algunos casos, mejor conectividad y ranuras y enchufes integrados.

Pros

  • Durabilidad sólida en componentes clave
  • Especificación básica razonable
  • Asequible

Contras

  • Rendimiento de referencia deficiente en la mayoría de las pruebas
  • Las tablas rivales tienen mejores características

Especificaciones clave

  • Precio de revisión: € 161
  • Factor de forma ATX
  • Conjunto de chips Intel Z390
  • Zócalo Intel LGA 1151
  • 4 x 4266 MHz DDR4, máximo 64 GB
  • 2 x PCI-E x16, 4 x PCI-E x1
  • 6 x USB 3.1, 2 x PS / 2, 1 x Gigabit Ethernet, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, 3 x audio
  • 2 x M.2, 6 x SATA 3

¿Qué es el Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Los componentes de la marca TUF de Asus están diseñados para una mayor durabilidad, y también se han creado pensando en los constructores de nivel de entrada, lo que significa características que deberían permitir una construcción sencilla y compatibilidad con otros componentes.

Sin embargo, ¿qué significa eso en la práctica? ¿Esta placa justifica su precio de € 161 en un mercado lleno de rivales que no cuestan mucho más?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming – Diseño y características

El TUF Z390-PLUS Gaming ciertamente parece una placa construida para durar. El disipador de calor del puente sur y la cubierta de E / S trasera preinstalada están hechos de metal gris oscuro y tienen detalles amarillos, y esos detalles amarillos continúan en la PCB negra. Casi parece que la tabla está hecha de equipo de supervivencia o que lleva alta visibilidad.

Vaya más allá de la apariencia llamativa y obtendrá varias características que mejoran la durabilidad de esta tabla asequible.

Muchos de los pequeños componentes que componen la placa, como los estranguladores, los VRM y los condensadores, están diseñados para tener hasta cinco veces la vida útil que encontraría en piezas similares en otras placas base asequibles. Obtiene chips adicionales para protegerse contra descargas electrostáticas y el DRM tiene protección contra sobretensión.

La ranura PCI principal está reforzada con acero en ambos lados, y esa cubierta de E / S posterior preinstalada hace un buen trabajo protegiendo los puertos; algunas placas base a este precio no tendrán un extra como ese.

Relacionado: Mejor placa base 2019

Juegos Asus TUF Z390-PLUS

Estas son características bienvenidas en cualquier placa base, por supuesto, pero vienen con algunas advertencias. Muchas personas que están armando compilaciones de nivel de entrada simplemente no llevarán sus equipos lo suficientemente lejos como para necesitar esta durabilidad adicional, y vale la pena recordar que muchas tablas a este precio también tienen algunas de estas características. Simplemente no necesariamente los tienen todos a la vez, o la importante marca Asus TUF.

El ASRock Z390 Extreme4 de € 167 tiene acero en ambas ranuras PCI-E x16, por ejemplo, junto con bobinas y condensadores reforzados. El Gigabyte Z390 Aorus Pro de € 173 tiene acero en sus ranuras PCI y de memoria, y el MSI MAG Z390 Tomahawk de € 140 también tiene acero en su ranura PCI principal.

Es una historia similar cuando se trata de las características que se supone que hacen que esta placa sea más fácil de construir.

El Asus tiene muchos sensores de temperatura en la PCB y cinco cabezales de ventilador, incluido uno diseñado para unidades de refrigeración por agua. Son todos conectores de cuatro pines con soporte PWM.

Sin embargo, eso no es inusual a este precio. Los tres rivales de precio similar tienen puertos de refrigeración por agua y configuraciones de ventiladores similares, mientras que algunos tienen aún más conectividad de ventilador.

El Asus también podría tener más para ayudar a los constructores principiantes. He visto muchos tableros con encabezados integrados codificados por colores para ayudar a las personas a combinar todo.

Independientemente, tiene una buena lista de características de nivel de entrada. La ranura superior PCI-E x16 con soporte de acero está unida por cuatro zócalos PCI-E x1 y cuatro ranuras de memoria, y esta última acepta hasta 64 GB de memoria.

Relacionado: Mejor placa base Intel

Juegos Asus TUF Z390-PLUS

Obtienes dos enchufes M.2, ambos funcionan a máxima velocidad, y uno está protegido por un disipador de calor. Hay seis conectores SATA y dos conectores USB 3.1 integrados y dos conectores USB 2.0 integrados.

En la parte posterior, obtiene cuatro puertos USB 3.1 que usan el protocolo Gen 1 más lento, y dos más que usan la especificación Gen 2 más rápida. Hay dos conectores PS / 2, pero solo tres conectores de audio y ningún USB 3.1 Tipo-C. Las placas ASRock, Gigabyte Aorus y MSI tienen todas Tipo-C, y todas tienen cinco conectores de audio.

Esta versión de € 161 del Asus también incluye conexión inalámbrica 802.11ac de doble canal. Es posible ahorrar algo de efectivo y optar por la versión inalámbrica gratuita de € 140 en su lugar.

Hay una segunda ranura PCI-E x16, aunque está restringida a 4x la velocidad, lo que restringe los gráficos duales, y la placa no es compatible con Nvidia SLI, solo con AMD CrossFire, que es menos útil.

Los costos se reducen aún más al incluir solo audio Realtek ALC S1200A de rango medio e Intel Gigabit Ethernet normal. Tampoco tiene mucho en cuanto a iluminación: hay algunos LED RGB en el lado derecho de la placa, pero eso es todo.

Las placas ASRock y Gigabyte Aorus son mejores aquí: la primera admite gráficos duales de Nvidia y AMD, y tiene más ranuras PCI con más ancho de banda. La placa Aorus solo es compatible con AMD CrossFire, pero tiene más versatilidad cuando se trata de ranuras PCI.

De hecho, esa situación es típica del TUF Z390-PLUS Gaming en su conjunto. La placa Asus tiene buena durabilidad y un buen conjunto de características de nivel de entrada, pero otras placas a este tipo de precio tienden a tener una mejor conectividad USB y más opciones PCI. Dependiendo del tipo de máquina que desee construir, otra placa base probablemente ofrecerá una mejor lista de características prácticas en uno o dos departamentos clave.

Relacionado: Mejor tarjeta gráfica

Juegos Asus TUF Z390-PLUS

Asus TUF Z390-PLUS Gaming – Rendimiento

La placa Asus tampoco resultó particularmente impresionante en los puntos de referencia.

Su trío de puntajes Cinebench lo vio pasar apenas por encima de la MSI MAG Z390 Tomahawk, la placa más barata y más débil de la prueba en aplicaciones. Obtuvo un puntaje de 1,478cb en la prueba multitarea Cinebench, por ejemplo, dos puntos por detrás del MSI MAG, pero por detrás de los 1,506cb que obtuvo el Gigabyte Z390 Aorus Pro.

El Asus obtuvo 205cb en la prueba de un solo núcleo Cinebench, un par de puntos más que todos sus rivales.

En Geekbench, la placa TUF arrojó puntuaciones de uno y varios núcleos de 5913 y 28,387. La puntuación anterior fue en realidad un poco mejor que todas las otras placas que mencioné en esta revisión, mientras que su resultado de múltiples núcleos estuvo alrededor de 250 puntos por detrás del MSI MAG y más por detrás de sus otros rivales.

La placa Asus TUF fue la más pobre del grupo en el benchmark Sandra Processor Arithmetic.

El TUF arrojó excelentes resultados de ancho de banda de memoria de un solo subproceso, y sus velocidades de lectura y escritura NVMe y SATA estaban bien. También fue la tabla más frugal de todo el grupo en carga.

Como era de esperar, la placa Asus TUF no fue particularmente buena con los juegos. En Shadow of the Tomb Raider, que usa DX12, su velocidad de fotogramas de 102 fps se empató con las mejores tablas en esta prueba grupal, pero sus puntajes 3D Mark Time Spy y Fire Strike fueron los más bajos en la prueba. Sus puntuaciones de Middle Earth: Shadow of Mordor tampoco fueron particularmente buenas.

Entonces, ¿dónde deja eso al Asus cuando se trata de rendimiento? En general, es un poco mejor que sus rivales más asequibles en la prueba que priorizan el rendimiento de un solo núcleo, pero rápidamente se queda atrás en las tareas más complejas y de múltiples subprocesos, incluso en comparación con la placa MSI MAG más barata. Es sólido con el almacenamiento y el rendimiento de la memoria, pero no es excelente para los juegos.

Relacionado: Mejor procesador Intel

Juegos Asus TUF Z390-PLUS

¿Debo comprar el Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

El Asus TUF Z390-PLUS Gaming puede funcionar mejor en tareas de un solo subproceso, pero el MSI MAG Z390 Tomahawk de € 140 es igualmente rápido en esos puntos de referencia y ofrece un mejor rendimiento de juegos y multiproceso.

Mientras tanto, la placa ASRock de € 167 es mejor en prácticamente todas las pruebas, y la Gigabyte Z390 Aorus Pro lidera el camino con resultados más rápidos que cualquier rival asequible.

El Gigabyte es el líder claro cuando se trata de rendimiento, entonces, y el Asus no tiene mucho que ofrecer cuando se trata de funciones: la marca de esta placa hace grandes afirmaciones, pero no hay mucho aquí que no encontrar en otro lugar.

Si desea algo que garantice durabilidad y estabilidad, entonces ahorraríamos algo de efectivo y optaríamos por la versión de € 140 de esta placa sin Wi-Fi. Sin embargo, la gran mayoría de las personas estarán mejor satisfechas con los rivales de Asus, con las ofertas de Gigabyte Aorus y MSI que parecen particularmente tentadoras.

Veredicto

El Asus TUF Z390-Plus Gaming tiene buena durabilidad y una sólida especificación básica, pero los rivales que no cuestan mucho más tienden a ofrecer tanto aquí y, en algunos casos, mejor conectividad y ranuras y enchufes integrados. El Asus tampoco es particularmente rápido. Solo vale la pena comprarlo si está dispuesto a renunciar a las funciones y la velocidad por su durabilidad y vida útil adicionales prometidas.

Leave a Reply